Culiacán, Sinaloa.- La Comisión Estatal de Acceso a la Información Pública (CEAIP) dio a conocer los resultados de la Verificación de los Portales de Transparencia de Sinaloa 2023, donde mostró los sujetos obligados que cumplieron con las obligaciones de ley, pero también exhibió a los que no cumplieron en nada, ni en lo más mínimo, argumentando pretextos.
Al encabezar una rueda de presa, José Luis Moreno López, presidente de la CEIP, dijo que los que no cumplieron en la más reciente revisión, justifican,-muchas veces- no tener un “buen acceso” a internet para subir documentación como contratos, viáticos, arrendamientos, sueldos.
Destacó que gracias al esfuerzo del personal de la Comisión se lograron revisar al 100 por ciento de las dependencias estatal-municipal, (poder ejecutivo, legislativo y judicial) órganos desconcentrados, descentralizados, autónomos, y los mismos sindicatos de trabajadores.
Dijo que de todas las fracciones de ley que se verifican y tienen que ver con uso de recursos públicos, se ‘fiscalizaron’ 189 portales, quienes en lo general lograron un 82 por ciento de cumplimento general promedio, aunque aquí están los que no cumplieron en nada.
Destacó que en la revisión 2023 se incluyeron a los 23 sindicatos, entre los que están de los Ayuntamientos y del Gobierno del Estado.
A pregunta de ReflectoresMX, el funcionario aceptó que la revisión es cuantitativa, y no cualitativa, y puso de ejemplo, cómo se revisan temas como el pago de las dos primas vacacionales o el aguinaldo de los trabajadores, para lograr establecer una “congruencia”.
No cumplieron nada y están en último lugar.
Los sujetos obligados que no cumplieron en subir nada a sus portales en el tema de obligaciones de transparencia son, Instituto MIA, DIF Choix, DIF San Ignacio, Junta Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Sinaloa Municipio, Partido del Trabajo en Sinaloa y Sindicato de Trabajadores al Servicio de la Junta de Agua Potable y Alcantarillado de Rosario.
¿Qué se revisa?
Las remuneraciones o sueldos, relación de personas físicas y morales que recibieron recursos públicos, gastos en publicidad oficial, arrendamientos (rentas), viáticos, procedimientos de adquisición de bienes y servicios, licitaciones, adjudicaciones, y otros).
Los argumentos para no cumplir.
Moreno López citó un ejemplo qué a veces argumentan los municipios es que no tienen «buen Internet» y puso el ejemplo de Cosalá, como se lo justificó la alcaldesa, Carla Corrales en una plática.
El Comisionado, José Alfredo Beltrán, puso de contraste, cómo hay municipios lejanos con limitantes, quienes han cumplido al 100 a pesar de todas las limitantes, como San Ignacio y Choix.
Los comisionados informaron que aún están en el plazo de solventación de los sujetos obligados que no han cumplido con publicar la información.
José Luis Moreno, aceptó que la CEAIP no es un ente fiscalizador como lo es la Auditoría Superior del Estado, pero pidió que sus resultados se tome en cuenta para transparentar el uso de los recursos con el trabajo que hace la Auditoria Superior del Estado.
Todos los datos y dictámenes serán subidos a un micrositio de la CEAIP este viernes.
