Culiacán, Sinaloa.- A cinco años de la elección de gobernador de Sinaloa de 2021, Mario Zamora Gastélum puso en discusión pública las denuncias sobre la presunta intervención del crimen organizado durante aquel proceso electoral en la que operadores políticos fueron privados de la libertad.
El excandidato de la coalición integrada por PRI, PAN y PRD ha sostenido que aquella contienda estuvo marcada por amenazas, privaciones ilegales de la libertad e intimidaciones contra integrantes de estructuras partidistas y electorales, situaciones que denunció desde que concluyó la jornada de votación.
Zamora aseguró que, después de los comicios, decidió recurrir a los mecanismos legales disponibles para cuestionar los resultados en la elección a la gubernatura, aunque encontró resistencia y temor entre profesionales del derecho que podían participar en la elaboración y presentación del recurso.
De acuerdo con su relato vertido durante la XXVI Cumbre Latinoamericana de Marketing Político, celebrada los días 7 y 8 de agosto de 2026 en Nueva York, ningún abogado en Sinaloa aceptó firmar la impugnación, circunstancia que atribuyó al ambiente de inseguridad y presión que prevalecía después de las elecciones.
El hoy diputado federal participó en la una conferencia titulada “El candidato a gobernador que compitió contra el crimen organizado: La historia no contada de la elección de Sinaloa 2021”.
En ese contexto, destacó la intervención de Alejandro Moreno Cárdenas, presidente nacional del PRI, quien, según afirmó, dispuso que un abogado viajara desde la Ciudad de México para brindar respaldo jurídico y permitir que continuara el procedimiento.
El excandidato señaló que ese apoyo resultó determinante, particularmente porque, de acuerdo con su versión, no contó con el acompañamiento que esperaba de la dirigencia estatal de su partido.
Las denuncias también fueron llevadas al ámbito internacional. Zamora ha referido que, con el respaldo de Moreno Cárdenas y de dirigencias nacionales de los partidos que integraron la coalición, expuso los señalamientos sobre la elección sinaloense ante instancias como la Organización de Estados Americanos (OEA).
“Los fuera de la ley no pueden ser la ley”, expresó durante su participación, al referirse a la necesidad de impedir que los grupos criminales condicionen las decisiones políticas y los procesos democráticos.
Su exposición en Nueva York concluyó con una reflexión sobre la continuidad de su participación política después de aquella elección.
“Hay derrotas que terminan una campaña, pero hay derrotas que comienzan una misión”, expresó.
