Culiacán, Sinaloa.- El director Jurídico de la Universidad Autónoma de Occidente (UAdeO), Eutimio Angulo Santos, se condujo este jueves “con falsedad ante medios de comunicación” para tratar de avalar la controvertida designación de Pedro Flores Leal como rector electo de la UAdeO para el periodo 2024-2028.
En un desplegado enviado a medios por un grupo de trabajadores académicos y administrativos inconformes de la institución, acusaron al funcionario administrativo de mentir sobre lo dispuesto por la ley orgánica de la universidad y el estatuto orgánico, en cuanto a la forma legal de elegir al nuevo rector o rectora.
“En atención al derecho de réplica solicitado por la rectora, Dra. Sylvia Paz Díaz Camacho, al programa Los Noticieristas, de Luis Alberto Díaz, el abogado Angulo Santos y el también defensor jurídico Jesús Alfonso Bastidas Luna acudieron en nombre de la institución a responder a las denuncias de académicos, administrativos y personal de apoyo de la UAdeO que se oponen a la designación del Dr. Pedro Flores Leal, por considerarla ilegítima e ilegal”, dice el comunicado.
En la entrevista, -dice el documento- se le cuestionó al abogado Eutimio Angulo Santos si existe alguna especificación legal sobre la forma de elegir al rector que establezca que la elección deba ser por mayoría calificada de los siete miembros de la Junta de Gobierno, es decir, al menos cinco de los siete miembros, y no sólo por mayoría simple, de cuatro a tres, a lo que el funcionario universitario respondió que la ley no prevé nada de eso.
En el comunicado enviado, los inconformes aseveraron que “el artículo 20 de la Ley Orgánica de la UAdeO señala a la letra: “Artículo 20. Los acuerdos de la Junta de Gobierno serán válidos con el voto aprobatorio de cuatro de los miembros presentes, excepto cuando se trate de la designación y remoción del Rector, en el que se requerirá cuando menos cinco votos”.
Afirmaron que igualmente, el artículo 35 del Estatuto Orgánico de la UAdeO indica que “Los acuerdos de la Junta de Gobierno serán válidos con el voto aprobatorio de al menos cuatro de los miembros presentes, excepto en los casos previstos en la Ley Orgánica que requieran de una mayoría calificada, caso en el cual se requerirá de cuando menos cinco votos de sus miembros”.
Los quejosos condenaron que la prevaricación del abogado de la UAdeO, Eutimio Angulo Santos, coincide con la postura de la administración de Sylvia Paz Díaz Camacho de no dar a conocer el resultado oficial de la elección como es el acta de la Junta de Gobierno, a seis días de la elección celebrada el 15 de diciembre.
Afirmaron que existen versiones que indican que no se habría reunido la mayoría calificada de integrantes de la Junta que exige la ley, y haciendo por tanto improcedente la designación de Pedro Flores Leal como nuevo rector.
«Seguir haciendo negocio».
En las manifestaciones pasadas a las afueras de la UAdeO unidad regional Culiacán, los quejosos acusaron a Flores Leal de ser “incondicional” de la actual rectora, y de tener la intención de mantener la posibilidad seguir “haciendo negocio” con el presupuesto de la UAdeO, además colocar a más familiares en la nómina.
Calificaron la actitud de la rectora Sylvia Paz Díaz, a quien señalaron de poner a Pedro Flores, de buscar perpetuar un cacicazgo al interior de la Universidad.
