Ciudad de México.- El investigador emérito del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM afirma que, cuando se advierta que en México la justicia ha dejado de ser independiente, existe el riesgo de que otros países se rehúsen a dirimir conflictos comerciales con las leyes mexicanas.
La iniciativa de Reforma al Poder Judicial y las consecuencias que pueda tener su aprobación en los aspectos sustanciales representan regresiones cuyos efectos no podemos calibrar en este momento y que podrían ser desfavorables, no sólo para los gobernados, sino también para los propios gobernantes, asegura Diego Valadés.
“El Constitucionalismo que se empezó a crear desde el siglo XVIII consiste en que no haya poderes absolutos. El Constitucionalismo se construyó, justamente, para desmontar el absolutismo monárquico que había en Europa. Con esto, lo que estamos construyendo es un absolutismo presidencial. Lo voy a poner en términos muy claros: la iniciativa dispone que habrá tres listas para integrar los nombramientos de ministros de la corte, de jueces federales y de magistrados federales. Y en los estados se producirá lo mismo”.
“Los gobernadores elaboraran su lista, los congresos locales elaborarán su lista y la Judicatura elaborará su lista. Y estas listas se llevarán a los electores. Los electores tendremos tres listas. Está la que propone el presidente y están las que proponen los demás. Cuando los electores voten masivamente por la lista del presidente, ¿a qué se estarán enfrentando?. A que sean jueces elegidos, ratificados plebiscitariamente, pero serán jueces del presidente”.
(Con información de Aristegui)
